Theoretische Erklärungsmodelle zur Entstehung von Psi-Phänomenen basieren zumeist auf interdisziplinären Erkenntnissen und Überlegungen aus Psychologie, Philosophie und Physik. Besonders die Verallgemeinerung und Anwendung quantentheoretischer Prinzipien auf psychopyhsikalische Systeme hat die Diskussion in den letzten Jahren befeuert.

Trotz beeindruckender empirischer Evidenz aus den letzten Jahrzenten, die insgesamt für die Existenz von Psi-Effekten spricht, sehen sich Wissenschaftler mit vielen Herausforderungen konfrontiert, konkrete Effekte zuverlässig zu demonstrieren. Diese Schwierigkeit, Studienergebnisse zu replizieren ist keine alleinige Eigenschaft von Psi-Effekten, sondern lässt sich in vielen empirischen Wissenschaften finden (Stichwort „Replikationskrise“). Dennoch scheint es so, als wären Effekte, die scheinbar „gegen die Natur laufen“, von einer besonderen Schwinghaftigkeit gekennzeichnet: Mal treten sie so stark auf, dass sie äußerst unwahrscheinlich das Produkt von Zufallsergebnissen sind, dann verschwinden sie bei einer exakten Kopie des Experiments zur Gänze.

Dieser Umstand hat zu methodisch sehr ausgefeilten Studiendesigns und Auswertestrategien geführt, von denen wir Ihnen einige ganz praktisch näher bringen möchten.